圖一：百強家具生產的沙發
圖二：被訴品牌生產的與百強沙發相似的產品。 本報記者 孫蔚 許多消費者在逛家居賣場時常常發現知名品牌的暢銷產品存在眾多“李鬼”—商品外觀基本一樣，但質量不可同日而語，價格也相差很多。面對“抄襲”這個中國家具行業一直存在的頑疾，百強家具忍無可忍，其不久前以侵犯家具的設計專利為由，將一統家具告上法庭。一統家具在接到訴訟通知后，有意調解，近日經過雙方談判與協調，達成了和解協議。 據記者了解，北京(樓盤)世紀百強家具有限責任公司委托北京市中聞律師事務所王國華律師向北京知識產權法院提起訴訟，訴北京博航一統裝飾材料有限公司銷售的型號為NT1-102的電視柜等多項產品侵犯了百強家具公司專利號為200930126173.8的電視柜等多項外觀設計專利權，要求一統家具停止侵權行為，并賠償世紀百強家具有限公司的經濟損失。經過雙方的談判與協調，近日達成了和解協議。根據和解協議，一統家具自協議簽訂之日起不得再有侵犯百強家具專利權的行為，并向百強家具支付賠償金。 百強家具總裁陳曉太表示，百強家具從建立之初就非常注重知識產權，不僅是最早與國外設計事務所合作、購買優秀設計產權的企業之一，而且是最早給家具產品申請外觀設計專利的企業之一。百強新家商貿有限公司總經理何弘毅表示，以前也發現過抄襲百強產品設計的企業，但都覺得忍忍算了，而這一次不想再忍。 何弘毅告訴記者：“抄襲者雖然能在外觀和材質等方面對百強的產品加以模仿，但抄襲不到百強家具的制造工藝和品質。百強家具此次維權，一方面是維護百強家具的知識產權、捍衛原創；另一方面也是維護消費者的權益，只有杜絕抄襲，企業才能為消費者提供更多更美觀實用的優質產品。” 王國華律師指出，隨著法律體系的不斷健全，特別是知識產權法院建立以來，關于知識產權方面的侵權案件數量持續上升，這說明大家對知識產權的維權意識在不斷加強。從開始關注著作權，到現在市場和商家對商標、外觀設計專利的重視，包括百強家具此次的維權行為，都體現了知識產權在商業競爭上的重要作用。大量仿冒、抄襲的外觀設計形成了難以打破的惡性競爭，阻礙了家具行業的健康發展。百強家具提起訴訟也是無奈之舉，希望借此機會樹立榜樣，讓家具行業對專利權的保護有更深刻的認識。
